Kai nesiseka su atleidimais, arba už ką susimokėjo Kotikas?

Prieš porą dienų internete sumirgėjus antraštėms, kad Bobis pralošė 1.5 milijono USD vertės ieškinį, aš kaip ir daugelis kitų ėjau paskaityt. Pasirodo ieškinys senas ir deja visiškai nesusijęs su žaidimų industrija. Tiksliau susijęs su ją tiek, kiek susijusi ir pati Bobio persona. Pamaniau pasidalinsiu tuo ką perskaičiau, gal pravers mėgėjams diskutuot ir prognozuot.

Įdomu tai, kad visa ši istorija į viešumą iškilo dėl to, kad Bobis yra paprasčiausiai taupus žmogus. Tiksliau taupus ir principingas. Dabar man atrodo, kad jei 2007–ujų balandį Bobis būtų susitaręs su Sintija Madvig (Cynthia Madvig), šiandien jis būtų mažiausiai dviem milijonais USD turtingesnis, o mes nesužinotume apie jo mažą skandaliuką.

Apie viską nuo pradžių. Bylos kurią dabar prakišo Kotikas ištakos yra 2007 metų vasaris, kai jam ir jo kolegoms buvo iškeltas ieškinys dėl seksualinio priekabiavimo ir neteisėto atleidimo iš darbo. Į teismą kreipėsi stiuardesė Sintija Madvig  dirbusi privataus lėktuvo stiuardese. Savo ieškinyje ji apkaltino Bobį Kotiką, Andrew Gordon‘ą ir judviejų įkurta kompaniją „Cove Management“, kuri aptarnavo bendrasavininkų teisėmis valdomą „Gulfstream III“ lėktuvą. Ieškinyje taip pat minimas ir šio lėktuvo pilotas Phil Berg, kuris tiesą sakant ir užvirė visą košę.

Sintija Madvig pareiškė, kad 2006 metais Berg’as darė jai spaudimą ir reikalavo, kad ši taptu jo asmeniniu eskortu vakarienėms ir pasivaikščiojimams po naktinį Los Andželą. Stiuardesė „nepasirašė“ ir teigia, kad nepatenkintas pilotas ėmė ją persekioti. Ieškinyje teigiama, kad orlaivio vadas nuolat liepdavo šveisti tualetus ir įžūliai spoksodavo į tai kaip buvo atliekamas šis darbas. Madvig tikina, kad apie incidentus su Berg‘u pranešė Gordon‘ui, bet jis niekaip į juos nereagavo. Prabėgus dar dviems mėnesiams, Kotikas ją atleido, tariamai pasakęs, kad „chebra yra nusiminusi dėl priešiškos aplinkos“.

2007 vasarį, kaltinimus dėl seksualinio priekabiavimo ir neteisėto atleidimo iš darbo, Sintija nunešė į teismą. Kotikas, Gordonas ir Bergas visus kaltinimus neigė, gynybai nusamdė advokatus iš „Sullivan & Cromwell“ kontoros. Balandžio mėnesį Kotikas nutarė pakeisti advokatus ir nusamdė kitą „Christensen, Glaser, Fink, Jacobs, Weil & Shapiro“ firmą. Šiandien kalbama būtent apie šios firmos teisininkei Patricijai Glaser „prakištą“ milijoną.

Netrukus po to, kai Kotikas nusamdė Patricija Glaser ji pasiūlė jam tartis su Madvig ir nutraukti bylą sumokant 200–400 tūkstančių dydžio kompensaciją. Kotikas savo ruožtu su pasiūlymu nesutiko, nes buvo tikras, kad jo įmonėje nebuvo jokio seksualinio priekabiavimo, nekalbant jau apie kerštą apie įvykį pranešusiai darbuotojai. Bobis nurodė tęsti bylos nagrinėjimą nepaisant to, kiek kainuos šis procesas.

activision-blizzard-bobby-kotick-forbes-pic

2007 metų rugsėjį Kotikas ir Glaser aptarė kokią sumą jis ir Gordonas yra skolingi advokatams. Tų pačių metų spalį Kotiksa nusiuntė 200 000 USD su laišku teigiančiu, kad tai „suma visų firmos išlaidų ir atlygių sudengimui“. Glaser su laiško turiniu nesutiko ir teigė, kad Kotiko skola yra didesnė nei milijonas JAV dolerių. Atėjus gruodžiui Glaser nutraukė darbus su Kotiko ir jo kompanjonų byla.

2008 balandį Kotikas, Gordonas ir Bergas nutarė susitarti su Madvig, jie sutiko išmokėti 200 000 JAV dolerių kompensaciją ex–stiuardesei ir padengti beveik pusę milijono siekusias teismų išlaidas.

Žinoma čia istorija nesibaigė. Kotiko ir Glaser ginčas buvo perduotas arbitražui, kur išklausius 11 žmonių parodymus buvo priimtas šiuo metu minimas nuosprendis. Arbitražas nusprendė, kad Glaser teiginys dėl skolos yra teisingas, įpareigojo Kotiką sumokėti 938 458 JAV dolerių atlygį ir dar beveik pusę milijono arbitražo ir teisinėms išlaidoms padengti. Kotikas ir kompanija šį sprendimą dar gali apskųsti apeliaciniam teismui.

Pabaigai belieka pridurti, kad Patricija Glaser yra laikoma viena nuožmiausių teisininkių Los Andžele. Būdamas West‘o ir Zampelos vietoje aš jai dabar paskambinčiau. Kol siutas ir kovinis nusiteikimas nepraėjo…

Išsamesnę istorijos versiją galite perskaityti LA Times tinklaraštyje.

Kažkam nesiseka su atleidimais, arba už ką susimokėjo Kotikas?

Prieš porą dienų internete sumirgėjus antraštėms, kad Bobis pralošė 1.5 milijono USD vertės ieškinį, aš kaip ir daugelis kitų ėjau paskaityt. Pasirodo ieškinys senas ir deja visiškai nesusijęs su žaidimų industrija. Tiksliau susijęs su ją tiek, kiek susijusi ir pati Bobio persona. Pamaniau pasidalinsiu tuo ką perskaičiau, idant ateities diskusijose turėtume aiškų žmogaus portretą.

Įdomu tai, kad visa ši istorija į viešumą iškilo dėl to, kad Bobis yra paprasčiausiai taupus žmogus. Tiksliau taupus ir principingas ir šie du jo asmenybės bruožai gan aiškiai apibrėžia ir jo kaip CEO veiklą. Dabar man atrodo, kad jei 2007–ujų balandį Bobis būtų susitaręs su Sintija Madvig (Cynthia Madvig), šiandien jis būtų mažiausiai dviem milijonais USD turtingesnis, o mes nesužinotume apie jo mažą skandaliuką.

Apie viską nuo pradžių. Bylos kurią dabar prakišo Kotikas ištakos yra 2007 metų vasaris, kai jam ir jo kolegoms buvo iškeltas ieškinys dėl seksualinio priekabiavimo ir neteisėto atleidimo iš darbo. Į teismą kreipėsi stiuardesė Sintija Madvig dirbusi privataus lėktuvo stiuardese. Savo ieškinyje ji apkaltino Bobį Kotiką, Andrew Gordon‘ą ir judviejų įkurta kompaniją „Cove Management“, kuri aptarnavo bendrasavininkų teisėmis valdomą „Gulfstream III“ lėktuvą (http://en.wikipedia.org/wiki/Gulfstream_III). Ieškinyje taip pat minimas ir šio lėktuvo pilotas Phil Berg, kuris tiesą sakant ir užvirė visą košę.

Savo ieškinyje Sintija Madvig pareiškė, kad 2006 metais Berg’as darė jai spaudimą ir reikalavo, kad ši taptu jo asmeniniu eskortu vakarienėms ir pasivaikščiojimams po naktinį Los Andželą. Stiuardesė nepasirašė ir teigia, kad nepatenkintas pilotas ėmė ją persekioti. Ieškinyje teigiama, kad orlaivio vadas nuolat liepdavo šveisti tualetus ir įžūliai spoksodavo į tai kaip buvo atliekamas šis darbas. Madvig teigia, kad apie incidentus su Berg‘u pranešė Gordon‘ui, bet jis niekaip į juos nereagavo. Prabėgus dar dviems mėnesiams, Kotikas ją atleido, tariamai pasakęs, kad „chebra yra nusiminusi dėl priešiškos aplinkos“.

2007 vasarį, kaltinimus dėl seksualinio priekabiavimo ir neteisėto atleidimo iš darbo nunešė į teismą. Kotikas, Gordonas ir Bergas visus kaltinimus neigė, gynybai nusamdė advokatus iš „Sullivan & Cromwell“ kontoros. Balandžio mėnesį Kotikas nutarė pakeisti advokatus ir nusamdė kitą „Christensen, Glaser, Fink, Jacobs, Weil & Shapiro“ kontorą. Šiandien kalbama būtent apie šios firmos advokatei Patricijai Glaser „prakištą“ milijoną.

Netrukus po to, kai Kotikas nusamdė Patricija Glaser ji pasiūlė jam tartis su Madvig ir nutraukti bylą sumokant 200–400 tūkstančių dydžio kompensaciją. Kotikas savo ruožtu su pasiūlymu nesutiko, nes buvo tikras, kad jo įmonėje nebuvo jokio seksualinio priekabiavimo, nekalbant jau apie kerštą apie įvykį pranešusiai darbuotojai. Bobis nurodė tęsti bylos nagrinėjimą nepaisant to, kiek kainuos šis procesas.

2007 metų rugsėjį Kotikas ir Glaser aptarė kokią sumą jis ir Gordonas yra skolingi advokatams, o tų pačių metų spalį nusiuntė 200 000 USD su laišku teigiančiu, kad tai „suma visų firmos išlaidų ir atlygių sudengimui“. Glaser su laiško turiniu nesutiko ir teigė, kad Kotiko yra didesnė nei milijonas JAV dolerių. Atėjus gruodžiui Glaser nutraukė darbus su Kotiko ir Co. byla. 2008 balandį Kotikas, Gordonas ir Bergas nutarė susitarti su Madvig, jie sutiko išmokėti 200 000 JAV dolerių kompensaciją ex–stiuardesei ir padengti beveik pusė milijono siekusias teismų išlaidas.

Žinoma čia istorija nesibaigė. Kotiko ir Glaser ginčas buvo perduotas arbitražui, kur išklausius 11 žmonių parodymus buvo priimtas šiuo metu minimas nuosprendis. Arbitražas nusprendė, kad Glaser teiginys dėl skolos yra teisingas ir įpareigojo Kotiką sumokėti 938 458 JAV dolerių atlygį ir dar beveik pusę milijono arbitražo ir teisinėms išlaidoms padengti. Kotikas ir kompanija šį sprendimą dar gali apskųsti apeliaciniam teismui.

Pabaigai belieka pridurti, kad Patricija Glaser yra laikoma viena nuožmiausių teisininkių Los Andžele. Būdamas West‘o ir Zampelos vietoje aš jai dabar paskambinčiau. Kol jai siutas ir kovinis nusiteikimas nepraėjo…

Išsamesnę istorijos versiją galite perskaityti LA Times tinklaraštyje.

http://latimesblogs.latimes.com/entertainmentnewsbuzz/2010/08/activision-ceo-kotick-loses-battle-with-top-hollywood-litigator.html

Komentarai

14 komentarai/-as/-ų
  1. ZZ1 2010/08/04 Atsakyti
  2. Magistras 2010/08/04 Atsakyti
  3. Artojas 2010/08/04 Atsakyti
  4. Virš Dievo 2010/08/04 Atsakyti
  5. ZZ1 2010/08/04 Atsakyti
  6. rokimusas 2010/08/04 Atsakyti
  7. ZZ1 2010/08/04 Atsakyti
  8. Originalas 2010/08/04 Atsakyti
  9. Foxiz 2010/08/04 Atsakyti
  10. Pjovėjas 2010/08/05 Atsakyti
  11. Epikus 2010/08/05 Atsakyti
  12. Pjovėjas 2010/08/05 Atsakyti
  13. Artojas 2010/08/05 Atsakyti
  14. Rokas 2010/08/25 Atsakyti

Atsakyk

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *